В Кремле не стали комментировать решение Собянина о памятнике на Лубянке. Совпадение? Не думаю. - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

В Кремле не стали комментировать решение Собянина о памятнике на Лубянке. Совпадение? Не думаю.

2 Мар от Антон Баринов

В Кремле не стали комментировать решение Собянина о памятнике на Лубянке. Совпадение? Не думаю.

В кои-то веки наш Сергей Семёныч проявил управленческую мудрость и отменил голосование по поводу выбора памятника на Лубянской площади дабы «не раскалывать общество». Даже в блоге у себя об этом сообщает. Напомню, вариантов было два : Александр Невский и Феликс Дзержинский. Голоса разделились почти поровну, с небольшим перевесом победил Невский. 

Что интересно, Кремль по этому поводу отреагировал в духе “сам кашу заварил, сам и расхлебывай” : даже Димитрий Песков, пресс-секретарь Президента, не стал комментировать данное решение, не смотря на важность вопроса. Тем самым вызвал дополнительные сомнения об искуственности ажиотажа вокруг голосования по поводу памятника. 

А вот спикер Совета федерации Валентина Матвиенко не осталась в стороне и заявила, что голосование по внешнему виду Лубянской площади Москвы может снова пройти в будущем, но с большим количеством вариантов (исторически ведь был фонтан, про который, почему-то незаслуженно забыли). 

«Рано или поздно придет время обсуждения, как быть с Лубянской площадью. Я разделяю мнение тех архитекторов и историков, которые считают, что Лубянская площадь должна быть архитектурно завершена, что там должна быть некая доминанта, которая бы сделала ее завершенной, вместо этого асфальта. Возможно, и повторится такое обсуждение, но с большим набором проектов в перспективе»,— сказала госпожа Матвиенко «РИА Новости». Что касается отмены голосование, она поддерживает решение Собянина, так как такие важные вопросы можно считать решёнными только в случае большого перевеса голосов в ту ли иную сторону (явно не 55% против 45%).

«Может быть, формат был выбран не очень точный. То есть, было много же разных предложений, а когда граждан загнали в историю, которая разделяет мнения, разделяет городское сообщество, когда было только два проекта… Поэтому, мне кажется, Сергей Семенович принял мудрое решение»,— пояснила госпожа Матвиенко.

Тут ещё, почти повторяя историю с Исааком Ньютоном, на голову правительства упало мнение “Яблока” по данному вопросу: в комиссию по монументальному искусству при Мосгордуме поступило обращение от депутатов данной фракции об установке фонтана работы Джованни Витали на Лубянской площади. По сообщению РИА Новости, рассмотрит его председатель комиссии Комиссия по монументальному искусству при Мосгордуме получила обращение депутатов от фракции “Яблоко” об установке фонтана работы Джованни Витали на Лубянской площади и рассмотрит его, сообщил РИА Новости председатель комиссии Игорь Воскресенский.

Ранее Евгений Бунимович (“Яблоко”) уже говорил, что фракция намерена внести данное предложение, и, после его рассмотрения в предусмотренном законом порядке, ждёт официально официального решения.

Наше обращение будет рассматриваться в нормальном порядке, и мне кажется это очень важным. Может быть, комиссия поддержит установку фонтана, и пойдет нормальный процесс или, если они поддержат Собянина, чья позиция мне тоже близка, что памятник не должен разделять и на Лубянке будет просто благоустроенное место. Очень важно, что комиссия напишет свое официальное решение”, – сообщил РИА Новости Бунимович.

Все вот эти внезапно возникшие на фоне ландшафтного дизайна волнения наводят на мысли, что нас с вами банально водят за нос. Посудите сами: голосование ни с того, ни с сего экстренно понадобилось организовать в разгар народного недовольства. Вроде, волна этого самого недовольства пошла на спад… И голосование внезапно стало не нужно, и Кремль в открытую отказался комментировать его прекращение. Как любит говорить незабвенный Соловьёв : “Совпадение? Не думаю.” 

Добавить комментарий