Статья Явлинского “Без путинизма и популизма” подорвала последние остатки надежды существования системной оппозиции - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Статья Явлинского “Без путинизма и популизма” подорвала последние остатки надежды существования системной оппозиции

9 Фев от Спецкор "Прожектора Москвы" Анастасия Прохорова

Статья Явлинского “Без путинизма и популизма” подорвала последние остатки надежды существования системной оппозиции

Основатель партии «Яблоко» Григорий Явлинский 6 февраля опубликовал статью «Без путинизма и популизма» о политической ситуации в России, в которой раскритиковал оппозиционера Алексея Навального.

В своей статье Явлинский обвинил Навального в политическом популизме и национализме, в преступном использовании несовершеннолетних в политических целях и поломанных судьбах россиян, оказавшихся за решеткой, благодаря несанкционированным митингам. Он также заявил, что расследования ФБК направлены на то, чтобы разжигать «примитивную социальную рознь».

Однако далеко не все поддержали основателя «Яблоко». После публикации этой статьи Явлинский подвергся критике, и со стороны своих сторонников в том числе. Председатели фракций, члены партии, депутаты разного уровня отметили, что не одобряют подобные выпады в отношение Навального, тем более, когда политик был отравлен, а в данный момент находится в СИЗО и не имеет возможности ответить.

Важно будет подчеркнуть, что несогласие со статьей Явлинского, не означает полную поддержку Навального от членов партии «Яблоко» и других, высказавших свое мнение на счет публикации лидера партии.

Экс-мэр Екатеринбурга, бывший депутат Госдумы Евгений Ройзман заявил, что после статьи Григория Явлинского, в которой он раскритиковал Алексея Навального, выдвижение от партии «Яблоко» на выборах стало для него невозможным.         

Депутат Псковского областного собрания, член партии «Яблоко» Лев Шлосберг опубликовал на своей странице в Facebook открытое письмо, в котором упрекнул основателя «Яблока» в несвоевременном выражении отношения к Алексею Навальному. По мнению Шлосберга, сейчас Навальный — личный политзаключенный Владимира Путина, и все публичные выступления о роли оппозиционера в истории должны исходить из этого.

Виктор Шейнис, член Политкомитета «Яблоко», прокомментировал статью Григория Явлинского об Алексее Навальном так: «Выраженные в статье Явлинского суждения неприемлемы».

«Яблоко» всегда позиционировала себя, как партия, приверженная демократическим принципам, но подобные высказывания от лидера партии показывают, что выбранные принципы оказались довольно гибкими, и работающими только в том направлении, из которого можно получить выгоду. На сайте партии указано: «за конкуренцию в политике и экономике, укрепление демократических институтов, верховенство закона, правовое государство, контроль граждан за властью». Собственно, по всем фронтам, благодаря этой статье, можно поставить минус. Означает ли это, что партия стала отклоняться от выбранного курса только сейчас? Возможно, задатки появились уже давно.

Лежачего не бьют. Политика может и грязное дело, но нужно оставаться достойным человеком в любое время, тем более, если ты – основатель одной из крупнейших оппозиционных партий в России.

Фото из открытых источников

Добавить комментарий