Скульптурная композиция “Дети – жертвы пороков взрослых” на Болотной площади в Москве
Памятник состоит из 15 скульптур,в центре которых находятся дети с завязанными глазами.
Фигуры детей окружают скульптуры в виде антропоморфных монстров, олицетворяющих «взрослые» пороки. Наркомания, проституция, алкоголизм, воровство и другие пороки визуализированы в аллегорических монстрах.
“Композиция задумывалась и осуществлялась мною, как символ и призыв к борьбе за спасение сегодняшнего и будущего поколений… Я, как художник, этим произведением призываю оглянуться вокруг, услышать и узреть то, что происходит. И пока не поздно, здравомыслящим и честным людям надо задуматься” – рассказал создатель скульптуры, художник Михаил Шемякин.Есть и другая сторона этого вопроса. Новым памятникам москвичи вообще не рады.
Тема памятников в центре Москвы стала причиной множества дискуссий. Если раньше жители просто оказывались перед фактом установки памятника в своем районе, то теперь готовы открыто идти на конфликт с городскими ведомствами, согласовывающими монумент. Так, широкий резонанс приобрела тема установки памятника артисту Владимиру Этушу. Монумент хотели возвести в Пресненском районе.Тут же начались атаки на проект (хотя деньги на который выделяет еврейская община, а не город). Мол, вдова артиста хочет потешить свое самолюбие, место для памятника непригодное, сама скульптура уродливая, а также масса других причин, по которым установку памятника Этушу надо “завернуть”. Создали даже целую петицию, в которой открыто написано: “Совсем не обязательно ставить памятник на общегородской территории, чтобы хранить память о любимом многими актере. Для артистов давно придуманы аллеи звёзд, мемориальные доски, музеи, что вполне деликатно для городского пространства сохраняет память о знаменитостях. Иначе город может превратиться в подобие кладбища”. Что интересно , автор петиции – жительница… Нью-Йорка. Странно, не правда ли?
Совет депутатов Пресненского района также высказался против монумента. Формулировка получилась размытая, но однозначная – “Совет не считает целесообразным установку памятника на пересечении улицы Спиридоновка и Спиридоньевского переулка”.
Некоторые пошли дальше. Депутат Тверского района Кетеван Хараидзе предложила все памятники устанавливать в Новой Москве, потому что она, Новая Москва, в глазах Хараидзе “совершенно безликая”.
Также Кетеван Хараидзе считает, что Москве необходим мораторий на установку памятников, чтобы не “превращать город в филиал Новодевичьего кладбища”. Довольно странная позиция у человека, называющего себя борцом за культурное наследие. 
Впрочем, это не первая история борьбы с монументами. Около года разворачивается история с установкой памятника детскому писателю Самуилу Маршаку на Лялиной площади в Басманном районе. Депутат полагает, что запрет установки памятника Маршаку на площади станет для перекрестка спасением. Поддерживают депутата и жители, один из которых рассказал телеканалу Москва-24следующее: “Пусть они поставят возле своего подъезда эту статую четырехметровую и радуются ей. Я просто уверен, что детский писатель достоин маленькой изящной фигурки в один – максимум два метра”, – объяснил свою позицию мужчина.Также он полагает, что писатель столь масштабной скульптуры просто не заслужил.
Страшно, что в нашем городе когда-то нашлось место для размещения очень странных монументов, а установка памятника артистам и писателям вызывает желание поскандалить и пустить желчь в адрес родственников и творчества ушедшего человека. Позиция, которую занимают целые Советы депутатов ни к чему хорошему не приведет, а память о людях искусства замарается скандалами, связанными с установкой памятников ушедшим народным любимцам. Такая благодарность служителям искусства от москвичей.
Фото из открытых источников