Депутат Мосгордумы Митрохин объявил, что идет на выборы в Госдуму - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Депутат Мосгордумы Митрохин объявил, что идет на выборы в Госдуму

2 Окт от Спецкор "Прожектора Москвы" Анастасия Прохорова

Депутат Мосгордумы Митрохин объявил, что идет на выборы в Госдуму



Команда «Прожектора Москвы» взяла интервью у депутата в Мосгордумы от фракции «Яблоко» Митрохина Сергея Сергеевича. Обсудили важные вопросы для москвичей, поговорили о самоизоляции и о его деятельности в качестве депутата.


Корреспондент: Сергей Сергеевич, добрый день! Вы не первый раз избираетесь депутатом МГД (2005 – 2009). Что поменялось в деятельности МГД за это время? Стало ли свободнее или проще?

Митрохин: Добрый день! Нет, к сожалению, ничего не поменялось. Стало только тяжелее, бюрократия увеличилась на порядок. Гораздо меньше свободы слова в Думе, потому что очень жестко обрезается регламент, и прохождение инициатив тоже резко осложнилось. С продолжительностью заседания появились проблемы. Такого никогда не было, раньше выполнялась вся повестка. Пункт «разное» обрезается, например, 30 сентября на заседании меня обрезали, я три запроса сделал, а еще пять мне не дали сделать.

Корреспондент: Что в работе депутата Вас вдохновляет?

Митрохин: В первую очередь, конечно, избиратели. Избиратель не дает расслабиться или успокоится. Ко мне очень много обращений, и к каждому я отношусь серьезно. Но бывают и невыполнимые обращения, например, выбить квартиру. Хотя по двум людям-очередникам, жителям общежитий, прождавших в очереди 25 лет, и получивших ужасные квартиры где-то у черта на куличиках, я смог добиться нормальных квартир. Из нереальных обращений, это просьбы принять какой-нибудь закон. Как это сделать, если думское большинство блокирует любую инициативу? Меня вдохновляет возможность добиться какого-то результата. Я не работаю ради пиара, я лучше поеду на точечную застройку и там попытаюсь кого-то остановить. Например, вчера я смог отбить полоску сквера на Таганке.

Корреспондент: Вы внесли проект поправок в закон «О благоустройстве в г. Москве», закрепляющий юридически обязательство Правительства Москвы согласовывать с москвичами проекты благоустройства дворов, улиц, скверов. В какой стадии находится данная инициатива?

Митрохин: К сожалению, она была провалена. 15 инстанций дают согласование на проект благоустройства, отсутствует только одна инстанция – житель, конечный потребитель этих услуг. Я попытался исправить этот абсурд. «Единая Россия» не позволила это сделать.

Корреспондент: Открылась осенняя сессия, какие инициативы, законопроекты Вы и фракция «Яблоко» собираетесь вносить на рассмотрение в МГД?

Митрохин: Инициативу, касающуюся реновации. Это поправка в федеральный закон, поскольку основы «реновации» заложены в федеральном законе о статусе столицы. «Реновация» не должна превращаться в точечную застройку. За счет дворов, зеленых насаждений, инсоляции предоставлять жилье неверно. Не должно быть ущемления прав жителей домов, рядом с которыми строят дома под реновацию.  Первый раз, три с половиной года назад, когда я услышал об этом проекте, я написал пост о том, что это будет ад.

Корреспондент: Вы внесли инициативу по снижению возраста объектов, которые могут признаваться памятниками культуры и выделить особую категорию новых важных культурно-общественных центров, не подлежащих сносу. Как Вы думаете, почему правительство Москвы не берет под свою опеку эти культурные здания?

Митрохин: Каждое здание, не вошедшее в список памятников культуры или исторического наследия, можно снести или так реконструировать, что от него ничего не останется, а это доход, прибыль, кто-то хорошо зарабатывает на этом. Это главная причина, почему так скупо выдается статус памятника культурного наследия. Я постоянно задаю себе вопрос, почему в Питере такого нет. Там еще с советских времен жесткое законодательство по охране памятников. Закрадывается подозрение, что Москву специально отдали «на поток разграбление», как говорилось в «Русской правде».

Корреспондент: Вы часто подаете депутатские запросы. Скажите,  это эффективная мера?

Митрохин: Депутатский запрос хорош тем, что он озвучивается на заседании. Это озвучивание дает определенный резонанс, привлекает внимание, к тому же заседания сейчас транслируются. Также сокращается время рассмотрения с 30 дней до 15 дней. Иногда это очень эффективная мера. Например, был запрос по киноцентру «Соловей». Я предложил мэру Москвы его выкупить у собственника, чтобы сохранить киноцентр. К сожалению, это не случилось, но идея выкупа здания у собственника сработала по Дому Булошникова. Таким образом, общественность победила. Создан хороший прецедент. Бюджет ода Москвы второй в мире после Нью-Йорка, возможность выкупа есть всегда.

Корреспондент: В интервью Московской Газете 1 декабря 2019 года Вы сказали, что не исключаете, что выдвинете свою кандидатуру на предстоящих выборах в Государственную Думу. Что скажете по этому поводу сейчас?

Митрохин: Я собираюсь идти в Государственную Думу, потому что федеральные законы надо менять. Часть поправок, которые я сейчас пытаюсь внести в Мосгордуму, они как раз касаются федеральных законов, поскольку у Мосгордумы есть право законодательной инициативы, но, к сожалению, это очень тяжелый и долгий процесс. Я знаю, что такие инициативы консервируются в Госдуме очень долго. Важно, чтобы это происходило более оперативно, поэтому, да, я буду выдвигаться от Центрального округа, в котором я работаю по каждому району. В ЦАО у меня самый большой список полезных результатов своей деятельности, больше, чем у любого избранного депутата от ЦАО в Мосгордуму или Госдуму.

Корреспондент: Почему Ваш список больше?

Митрохин: Это связано с моей активностью, я работаю в этих округах по самым болезненным вопросам. Другие депутаты этого не делают по причине отсутствия опыта, или некоторые опасаются чего-то, каких-то нареканий со стороны власти. У меня таких ограничений нет, поэтому они спокойно относятся к тому, что я работаю на территории их районов.

Корреспондент: Вы являетесь известным градозащитником в Москве. С учетом того, что постоянно происходят конфликтные ситуации в районах Москвы, чтобы Вы поменяли в градостроительной политике Москвы?

Митрохин: Вопрос достаточно глобальный. Если отвечать коротко, то градостроительную политику я бы развернул на 180 градусов. Сейчас она повернута лицом не к москвичам, а к коммерческому застройщику, которое в народе уже давно получил прозвище «строительная мафия». Это люди, которые получают гигантские сверхдоходы от освоения московской земли, сопоставимые с доходами от нефтяных месторождений. У москвичей отбирают зеленые насаждения, как, например, сейчас это происходит в Кунцево, отбирают историческую застройку, это происходит чуть ли не в каждом районе Центрального Административного Округа, отбирают дворы, как на ул. Молодцова. Отбирают свет в окнах, то есть нарушают правила инсоляции, придомовые территории. В этом состоит градостроительная политика города Москвы. Но это и федеральная установка, которая направлена на облегчение отбирания у граждан России их жизненно важных ресурсов: земли, зелени, исторического наследия и т.д. Это надо пресекать, в первую очередь, менять законодательство. Поэтому я и иду в Госдуму.

Корреспондент: Беспредел вокруг вырубки Березовой аллеи требует возбуждения уголовного дела, и прокуратура уже вмешалась. Почему, по Вашему мнению, застройщик не обращает на это внимание и продолжает свою деятельность?

Митрохин: Это безобразие. Жители Левобережного просто в шок. В феврале на мою первую встречу пришло 400 человек.

Корреспондент: Угроза сноса гаражей без судебных решений вызвала сильное негодование у москвичей. Поддерживаете ли Вы гаражную амнистию?

Митрохин: Я обеими руками поддерживаю гаражную амнистию. На заседании 30  сентября в Мосгордуме я как раз успел сделать запрос по этому вопросу. Однако, есть ощущение, что до гаражной амнистии в Москве ни один гараж не доживет, особенно, расположенные у железной дороги. Эта проблема существует уже 20 лет, лучше поздно, чем никогда.

Корреспондент: Мосгордума приняла закон о штрафах за нарушение порядка сбора мусора.  Вы воздержались. Вы не доверяете Объединению административно-технических инспекций?

Митрохин: Я не доверяю ОАТИ. Я очень часто сталкиваюсь с этой организацией, потому что она должна следить за порядком при подготовке к строительству и прокладке коммуникаций и т.д. Она делает это из рук вон плохо. Яркое доказательство – возмущение жителей тем, как эти работы проводятся, например, на придомовой территории, которая оформлена и поставлена под кадастр. Почему то там можно рыть всем кто этого хочет без разрешения собственника. В конфликтных ситуациях до ОАТИ невозможно дозвонится. Это сделано для отмазки от общественного мнения. Этот закон работать не будет.

Корреспондент: Есть ли у Вас разногласия во фракции «Яблоко» в МГД? Если есть, то по каким вопросам?

Митрохин: Бывают стилистические разногласия с Дарьей Бесединой. Она например за платные парковки в каждом дворе, а мы против. По политическим вопросам нет разногласий.

Корреспондент: Кого Вы считаете самым эффективным депутатом МГД?

Митрохин: Прошел только год, я бы пока не стал ставить оценки.

Корреспондент: Вы давно занимаетесь политикой, но, к сожалению, видимых результатов не так много. Не надоело ли этим заниматься?

Митрохин: Я считаю, что мне удается больше, чем другим. Другие сосредоточены больше на глобальных вопросах: демократия в России, правовое государство, независимый суд. Я тоже этим занимаюсь, но я занимаюсь также и более «точечными» проблемами. В Москве я остановил более 100 точечных застроек. Я могу об этом говорить с чистой совестью и без преувеличения, потому что это мои реальные результаты. Где-то не дал построить дом, где-то не дал изуродовать бульвар. В Печатниках добился закрытия отравляющего цементного завода. Я занимаюсь этим профессионально, поэтому поприще для достижения результата гораздо больше, чем у других. Если заниматься только глобальными вопросами, то так до конца жизни можно ничего не добиться.

Корреспондент: Политика начинается со двора, а не с глобальных целей, да?

Митрохин: Для меня лично да. Я когда занимаюсь дворами, это не значит, что я зарылся в мелочевке. Я на практике показываю за что я выступаю и глобально тоже. Например, права собственности в России. У одних они есть, а у других нет. Что такое точечная застройка? У вас отнимают вашу собственность – придомовую территорию. Пришел сильный собственник – /группа ПИК или «Капитал Груп» – у него права есть на вашу территорию, а у вас нет, потому что вы, т. е. граждане – слабые собственники. Я пытаюсь этому противодействовать. Практическая политика для меня крайне важна, она  подтверждает мои идеологические позиции, показывает людям, что я не болтун.

Корреспондент: Вы выступаете против системы дистанционного голосования, почему?

Митрохин: Повышается степень контроля за подневольными избирателями: бюджетниками, сотрудниками предприятий, у которых начальство диктует свою волю, полиция. При дистанционном голосовании их легче проконтролировать. Отсутствует тайна голосования. Оператор системы может проконтролировать голосование любого круга лиц. Это создается под выборы в Госдуму.

Корреспондент: Как Вы относитесь к аресту депутата Мосгордумы от КПРФ Олега Шереметьева?

Митрохин: Я считаю, что это очень мутная история и там есть, безусловно, политическая подоплека. Он очень критически и активно выступает. Часто не по делу, но это моя личная точка зрения. Вчера вывесили плакат «Шереметьев – вор». Этим явно занимается «Единая Россия». Я это сравниваю с ситуацией, когда миллиардер, высовываясь из окна своего майбаха, кричит: «Держи вора!», – на мальчика, который бежит с пирожком, непонятно еще даже украл или купил.

Корреспондент: На Вас оказывается давление?

Митрохин: На меня сложно оказать давление, у меня очень большой политический опыт. Слава Богу, я никакого давления не испытывал, но не исключаю, что это возможно.

Корреспондент: Как относитесь к пандемии и ограничениям, которые были введены?

Митрохин: Я считаю, что прошедший опыт карантина показал, что изоляция бессмысленна, только может для людей старшего возраста и уязвимых: тяжело больных, с хроническими заболеваниями она имеет смысл. А так только маски и перчатки и жесткое соблюдение правил дадут эффект. В метро их надо раздавать бесплатно. Опыт стран, не вводивших карантинные меры, показал, что уровень заболеваемости там не сильно выше.  Я против того, что сейчас повторно вводить карантин. И абсурд отправлять детей на каникулы, когда при этом все открыто.

Корреспондент: Как Вы сами пережили самоизоляцию?

Митрохин: Я нормально пережил, но не все мои родственники пережили. У меня отец умер от ковида. Причем умер в больнице, куда попал по другой причине, а там заразился.

Корреспондент: Соболезнуем!

Корреспондент: Как Вы считаете, Правительством Москвы делается достаточно для социальной помощи гражданам?

Митрохин: Я считаю, что недостаточно. Нужно кратно увеличить все социальные пособия. А вообще нужно начинать с потребительской корзины, которая очень маленькая. Для справки: в прошлом избрании в Мосгордуме я изучал этот вопрос. У нас потребительская корзина пенсионера меньше натурального пайка, который был установлен в 1941 году для немецких военнопленных. Москва имеет все возможности повысить пособия.

Корреспондент: Вместе с Let’s bike it вы решили заняться проблемой пешеходных переходов, чтобы они строились не над железнодорожными линиями, а под ними. Есть ли успехи в вашем сотрудничестве?

Митрохин: Пока нет никаких, потому что очень вялая активность тех, кто мне эту инициативу пропагандировал. А один я такие инициативы двигать не в силах, но идея совершенно правильная.

Корреспондент: Вы очень активный человек, за день вы бываете и на «горячих точках» и успеваете посетить заседание МГД. Откуда Вы берете столько сил?

Митрохин: От родителей, наверное, достались силы, не знаю. Мне интересно этим заниматься. Для многих эта деятельность по обращению граждан это работа, а для меня образ жизни. Первую свою застройку я остановил в 2003 году, и мне понравилось. Хобби переросло в работу, и если это работа, то это любимая работа.

Корреспондент: Удачи Вам в Вашей работе на благо жителей Москвы!

Добавить комментарий