ЧП в МФЮА - упал лифт со студентами. Вина пострадавших или халатность руководства? - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

ЧП в МФЮА – упал лифт со студентами. Вина пострадавших или халатность руководства?

28 Сен от Анна Морозова

ЧП в МФЮА – упал лифт со студентами. Вина пострадавших или халатность руководства?

Когда вы отправляете своих детей на учёбу в престижный вуз Москвы, думаете ли вы, что они окажутся в опасной для жизни ситуации? Или когда вы являетесь студентом такого вуза, можете предположить, что вас обвинят в том, что у вуза неисправный лифт? Согласитесь, это было бы странно…

24 сентября, в МФЮА (Москвоский финансово-юридический университет) произошло ЧП – упал лифт со студентами. Несколько человек получили травмы и были госпитализированы.

Как сказала пресс-секретарь университета Екатерина Исаева – причина происшествия стало «грубое нарушение студентами требований эксплуатации и допустимого предела грузоподъемности». «В результате кабина застряла на уровне первого этажа» – было озвучено в эфире радиостанции «Говорит Москва».

Еще данная персона обвинила студентов в том, что они сломали двери лифта, чтобы выбраться.

Но что говорят сами студенты? Они обвинили руководство МФЮА в бездействии.

«Лифт с людьми упал и застрял. Половина попадали в обморок. Но вместо того чтобы вызывать МЧС, деканат отменял вызовы. Внимание: чтобы не портить репутацию вуза. Также запретил открывать двери со словами «сами будете платить за ремонт, я вас всех отчислю» – написал один из студентов в Twitter.

Что же, давайте попробуем разобраться. Тут сразу настораживает то, что лифт закрыл двери и поехал, игнорируя «перегруз». Согласно ГОСТ Р 53780-2010 п.  5.5.3.15  – «Лифт должен быть оборудован устройством, контролирующим перегрузку кабины и предотвращающим движение кабины при размещении в ней груза, массой превышающей номинальную грузоподъемность лифта на 10 %, но не менее чем на 75 кг, во всех режимах работы. В режиме «нормальная работа» автоматические двери лифта при перегрузке должны оставаться открытыми; двери, открываемые вручную, должны оставаться незапертыми. Сигнализация о перегрузке должна быть выполнена в виде звукового и/или светового сигнального устройства». 

То есть, если лифт оборудован «лимитом грузоподъемности», то он не просто не тронется с места, но и не закроет двери. Это сделано в целях безопасности. Но тут он не просто закрылся, но поехал выше. Отсюда следует сделать вывод, что либо руководство МФЮА не обеспокоилось оборудовать лифт, согласно ГОСТу, либо не проверяют его на корректную работу. Тогда, при чем тут пострадавшие студенты? Это халатность руководства вуза!

На данный момент ведется следствие на месте происшествия. Остается надеется на то, что дело будет рассмотрено в пользу пострадавшей стороны. А руководству МФЮА следовало бы более уважительно относиться к своим студентам и ставить их безопасность превыше пресловутого «престижа».

Добавить комментарий