Заседание Совета депутатов Басманного района - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Заседание Совета депутатов Басманного района

24 Сен от Спецкор "Прожектора Москвы" Анастасия Прохорова

Заседание Совета депутатов Басманного района

Как известно, вот уже долгий период времени идет борьба за сохранение культурного и исторического наследия Ивановской горки. Множество архитектурных зданий подписаны под снос в виду программы «Реновации». Естественным образом это вызывает протест жителей района, так как сносить здания XIX века и строить высокоэтажные здания, которые абсолютно не впишутся в архитектурный ландшафт Басманнного, кощунственно. 22 сентября прошло заседание Совета депутатов Басманного района, которое запомнилось несколькими яркими моментами. Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин активно поддерживает граждан в этом проблемном вопросе, поэтому вчера посетил заседание депутатов. Однако о его приезде никто уведомлен не был. Когда администрации сообщили о его приезде, сотрудница аппарата Совета депутатов с недоумением воскликнула: «Зачем?!». Митрохин попытался выступить с заявлением, что градостроительная политика не устраивает жителей района. Он от имени своих избирателей просил поставить вопрос в основную повестку. Глава муниципального округа Аничкин тактично перенес этот вопрос на конец заседания, поэтому Митрохин уехал на другую «горячую точку», но данное жителям слово сдержал и аккурат к началу обсуждения вопроса вернулся на заседание.

После перерыва (стоит отдать должное, заседание началось вовремя и на перерыве никто не задержался) приступили к животрепещущему вопросу о культурной композиции (скульптуре) возле театра Современник. Председатель комиссии по вопросам сохранения объектов культурного наследия Евгения Ремезова заявила, что проект не доработан и требует согласования. Ее также поддержал Котов, мол не детализированный проект, ничего не понятно. При обсуждении вопроса присутствовали представители театра Современник (Алена Бабенко, Владислав Ветров и директор театра Виктор Рыжаков) и сам автор композиции. Развернулись горячие обсуждения. Муниципальные депутаты видимо забыли, что не всесильны и стали говорить о проведении конкурса. Однако композиция будет возведена на деньги Современника, поэтому никакой конкурс не требуется. Художественный совет Современника сам решает что и как поставить, к тому же все представители современника за. В какой-то момент Аничкин даже повернулся к представителям театра, сказал, что ему стыдно за поведение депутатов. По итогу, композиция была принята большинством Совета. Далее начались обсуждения по поводу локации памятника Маршаку. Тут то и началась самая жаркая часть заседания. Алексей Егоркин – самый активный житель Басманного выступал за перенос памятника с Лялиной площади, с ним была солидарна и Ремезова, но их аргументация разошлась и получился какой то непонятный каламбур. Ремезова выступала с позиции, что памятник не прошел конкурс (походу конкурсы ее больная тема), а Егоркин говорил об охранном статусе Лялиной площади. Сошлись лишь на том, что новым местом может стать Горохово поле. Представители компании, отвечающие за установку памятника просто недоумевали от жаркого расспроса Ремезовой, которая решила пройтись и по вопросам озеленения рядом с памятником и по вопросу освещения этого места. Обо всем и ни о чем.

Заключительным вопросом стало обсуждение вопроса сохранения исторического наследия района. К этому моменту как раз и вернулся с «горячей точки» господин Митрохин (вот уж и мужчина в расцвете сил, интересно почему?). Евгения Ремезова и Вероника Бондарь выступили с инициативой проведения круглого стола по этой теме в конце октября с привлечением экспертов и еще разного набора «ответственных» лиц. Также госпожой Ремезовой был представлен текст резолюции, который хотели направить в правительство Москвы, состоящий из 14 пунктов и призывающий к реформе. Весь абсурд ситуации заключается в том, что Ремезова воздержалась от своего же текста на голосовании. Но круглый стол состоится и будет крайне интересно посмотреть на его эфемерные результаты.

А теперь перейдем к наблюдениям, которые были сделаны во время заседания. Ремезова была просто в ударе, так как воздерживалась практически в каждом вопросе, что подметил глава Совета. Котов комментировал каждый вопрос с безумной дотошностью. Вот кому точно было не до заседания, так это Штейн и Мейер, одни хиханьки да хаханьки, ну и, возможно, капелька флирта. Под конец молодой депутатке стало так скучно, что она достала телефон и чуть ли не начала селфиться.

В целом, заседание прошло спокойно, однако проблемы сохранения архитектурного наследия так и остались висящими в воздухе, несмотря на его активное сотрясание по этому поводу. Но тут ничего не поделаешь – бороться за культурно-историческое наследие некому, из числа жителей и активистов присутствовало буквально несколько человек.

Фото из открытых источников

Добавить комментарий