Беседа о “Ночлежке” и проблеме бездомных с муниципальным депутатом Александрой Андреевой - ПРОЖЕКТОР МОСКВЫ

*Администрация сайта не несет ответственности за публикации авторов

Наш телеграм канал @projectorpress Наш фейсбук

Беседа о “Ночлежке” и проблеме бездомных с муниципальным депутатом Александрой Андреевой

9 Сен от Спецкор "Прожектора Москвы" Анастасия Прохорова

Беседа о “Ночлежке” и проблеме бездомных с муниципальным депутатом Александрой Андреевой

Вчера мы опубликовали статью о «Ночлежке», повествующую о приюте для бездомных, который стал огромной проблемой для жителей Бегового района. Мы обратились за комментариями к муниципальному депутату Лефортово Александре Андреевой, активно выступающей против нее. У нас получилась очень продуктивная беседа на этот счет. Надеемся, что после публикации этого текста инициатив по разрешению этой проблемы станет больше.

Корреспондент: Добрый день, Александра Сергеевна! Вы активно выступаете против “Ночлежки”, скажите, есть ли успехи в закрытии этого места? Известно ли Вам что-либо об этой “благотворительной организации”?

Андреева: Добрый день! Начну с того, что «Ночлежка» открылась всего месяц назад, а количество бездомных в ее окрестностях уже резко возросло. Местные жители, проживающие в радиусе 7-10 минут ходьбы от Ночлежки, жалуются, что бомжи появились там, где их никогда не было, а там, где они были, их стало намного больше. И это в Ночлежке еще не открылся приют! После открытия приюта будет еще хуже. Намного хуже.

Когда «Ночлежка» только открылась издание «Российская газета», опубликовала об этом статью, где привело цитату кого-то из работников «Ночлежки». Елена рассказала, что с начала открытия в приюте побывали порядка 30 человек. Еще около десятка они просто не пустили, так как люди были пьяными. Как вы думаете, куда эти пьяные пошли заливать печаль по случаю отказа в обслуживании? Правильно. В ближайшие удобные для выпивки, справления естественных надобностей и ночевки места – во дворы и в подъезды жилых домов. Руководство «Ночлежки» било себя пяткой в грудь, утверждая, что размещение «Ночлежки» в Беговом не увеличит количество бомжей в ее окрестностях. А теперь «Ночлежка» пиарит листовки с адресом «Ночлежки», призывая читателей распечатывать их и раздавать бездомным по всей Москве. Получается, они намеренно стягивают бомжей со всей Москвы в Беговой.

Корреспондент: Ситуация для района может стать критической, ведь безопасность района существенно снижается.

Андреева: Никто не против помощи бездомным! Все категорически за, но не путем превращения Москвы в один большой бомжатник. А еще Ночлежка открыла пункт кормления бездомных на Трех вокзалах. Чувствую, скоро пойдут валом обращения от жителей Красносельского, что бездомные им житья не дают.

Корреспондент: Ночлежке не место возле жилых домов, это факт.

Андреева: Не просто “возле”. В пешей доступности. Любые заведения для бомжей должны размещаться так, чтобы бездомный физически не мог дойти от них пешком до жилых домов. Потому что жилой дом и его двор – это самое доступное для бомжа место в городе. Местные жители становятся беззащитными в этой ситуации.

Корреспондент: Какой Вы видите выход разрешения данной проблемы?

Андреева: Более половины доходов бюджета Москвы – это налоги физических лиц! Жизнь Москвы оплачиваем мы. Мы готовы заплатить налоги на то, чтобы для бездомных построили центры ресоциализации. Это будет хорошо и для бездомных, и для нас. Но эти центры не должны быть рядом с нами. Россия – огромная страна. Места – более чем достаточно.

Корреспондент: Интересное предложение! Известны ли Вам ещё какие-нибудь истории, где подобные приюты для бездомных негативно повлияли на жизнь жителей?

Андреева: Да, мне известны. Каждый раз, когда в Москве открывается заведение для бездомных, в его окрестностях образуется ад. Такой ад наблюдается на Таганке, вокруг “Ангара спасения”. Вы знаете, как живут москвичи в радиусе нескольких километров вокруг 3 вокзалов? Дворы – общественные туалеты с апреля по октябрь. Подъезды – лежбища бомжей. Та же история – вокруг Курского вокзала, где «спасатели» регулярно кормят бездомных в скверах у вокзалов, рядом с жилыми домами, а власти никак этому не препятствуют. Как только где-то открывается заведение для бездомных, их количество в его окрестностях резко возрастает. Бомжу все равно, где бомжевать – у него нет дома. И если в каком-то месте ему дают еду, одежду, консультацию, временный приют (которого иногда приходится ждать месяцами) – конечно, бомж будет бомжевать поближе к этому месту. Где именно он будет это делать? Там, куда он сможет попасть. В административное здание и торговый центр он не попадет – там охрана. В парке уже холодно, да и летом ночи бывают холодные. Что остается? Двор и подъезды жилых домов. Домофоны не помогают – бомжи узнают коды, проходят за людьми, сильно дергают ручки, добывают ключи. Помогают консьержки – но это дорого. И это при том, что подъезд и двор жилого дома – частная собственность собственников помещения данного дома. Пьяные, грязные, вонючие, агрессивные, заразные тела в наших дворах и подъездах. Разве это нормально?

Корреспондент: Это совершенно недопустимо, тем более в таком городе, как Москва.

Андреева: Кстати, вы в курсе, что «Ночлежка» сотрудничает с ПИКом? С самым вредительским застройщиком, уничтожающим наш город. По моему мнению, это сговор застройщиков и токсичных благотворителей. Зачем?  Чтобы наводнить район бомжами, сделать его неприятным для проживания. Чтобы у людей было меньше желания биться за него. Если хотя бы законодательно запретить заведения и активности для бездомных в пешей доступности от жилых домов (например, не ближе 5 км от жилого дома, по прямой) – уже станет лучше. Заведения будут открываться там, где нет местных жителей. Бездомные потянутся туда и уйдут из жилых районов.

Корреспондент: Мне кажется, многие бы поддержали Вашу идею. Очевидно, что проблема острая и требующая внимания властей. Благодарю Вас за интересную беседу!

Фото из открытых источников

Добавить комментарий